Гражданский кодекс часть 1

Судья Краснодарского краевого суда Близнецов В.Е., рассмотрев административное исковое заявление представителя ОАО «РЖД» о признании Приказа Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 23.12.2016г. № 2745 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества указанных в подпунктах 1 и 2 пункта статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год» недействующим в части,

установил:

представитель ОАО «РЖД» по доверенности Архипова А.С. обратилась в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением о признании Приказа Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 23.12.2016г. № 2745 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год» недействующим в части включения в пунктов <...> Перечня, объекта недвижимого имущества с кадастровым номером <...> расположенного по адресу: <...> и объекта недвижимого имущества с кадастровым номером <...> расположенного по адресу: <...>

В соответствии со статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.

В соответствии со статьей 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения. Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса. На определение суда об оставлении административного искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

Из поступившего административного искового заявления и приложений к нему следует, что из представленной заявителем выписки из ЕГРЮЛ не усматривается лицо, имеющее право действовать от имени ОАО «РЖД» без доверенности. К административному исковому заявлению не приложена доверенность, выданная действующим Президентом ОАО «РЖД» Белозеровым О.В. на имя Дальниковой Л.Г. Заявителю необходимо уточнить исковые требования в части привлечения к участию в деле в качестве заинтересованного лица администрацию Краснодарского края, с направлением копии искового заявления. Заявителем не представлены правоудостверяющие или правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором расположены спорные объекты недвижимости.

Руководствуясь статьями 125, 126, 130, 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление представителя ОАО «РЖД» о признании Приказа Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 23.12.2016г. № 2745 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год» недействующим в части, оставить без движения, предоставив срок для устранения выявленных недостатков до 30 августа 2017 года.

Разъяснить административному истцу о необходимости в срок до 30 августа 2017 года устранить недостатки, указанные в определении суда.

В случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без движения может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.

Судья Краснодарского краевого суда В.Е. Близнецов

<...>

<...>

<...>

<...>