О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 мая 2016 года г. Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Степанова Е.В., изучив административное исковое заявление ФИО1 к ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю СК о признании незаконным отказа в перерасчете величины страховой пенсии, взыскании невыплаченной части пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с административным исковым заявлением к ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю СК о признании незаконным отказа в перерасчете величины страховой пенсии, взыскании невыплаченной части пенсии.
Суд, изучив поступившее административное исковое заявление, считает необходимым отказать в его принятии по следующим основаниям.
Из административного искового заявления следует, что ФИО1 обжалует действия ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю СК, выразившиеся в отказе в перерасчете ей величины назначенной страховой пенсии, в связи с чем просит суд признать указанные действия административного ответчика незаконными и обязать произвести перерасчет, а также взыскать в ее пользу невыплаченную часть пенсии.
На основании ч. 1 ст. 1 КАС РФ Кодекс административного судопроизводства РФ регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
В ч. 1 ст. 3 ГПК РФ указано, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Так, заявленные ФИО1 требования подлежит рассмотрению в порядке требований гражданско-процессуального законодательства (ГПК РФ), а не по правилам административного искового производства, поскольку из заявленных требований усматривается наличие спора о праве (в части взыскания невыплаченной пенсии).
Следовательно, у суда не имеется законных оснований для принятия административного искового заявления ФИО1 к ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю СК о признании незаконным отказа в перерасчете величины страховой пенсии, взыскании невыплаченной части пенсии к своему производству по правилам Кодекса административного судопроизводства РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в принятии административного искового заявления ФИО1 к ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю СК о признании незаконным отказа в перерасчете величины страховой пенсии, взыскании невыплаченной части пенсии следует отказать.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 128, 198, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в принятии административного искового заявления ФИО1 к ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю СК о признании незаконным отказа в перерасчете величины страховой пенсии, взыскании невыплаченной части пенсии.
Разъяснить заявителю, что отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.
Настоящее определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Е.В. Степанова
С уведомлением
Административному истцу:
ФИО1
Славяновская ул., д. 3, г. Ставрополь
Представителю административного истца:
ФИО2
ФИО3 ул., д. 46 кв.15, г. Ставрополь
Каб. 417
Материал № 4582 от 23.05.2016 года
Промышленный районный суд г. Ставрополя возвращает Вам административное исковое заявление с приложением, согласно определению от 25.05.2016 года.
Приложение:
- копия определения от 25.05.2016 года на 1 л. в каждый адрес;
- административное исковое заявление с приложением на _____ л. во второй адрес;
- чек-ордер № 1 от 23.05.2016 года на сумму 300 рублей на 1 л. во второй адрес.
Судья Е.В. Степанова
Исп. ФИО4
Тел. <***>
Факс <***>
С уведомлением
Административному истцу:
ФИО1
Славяновская ул., д. 3, г. Ставрополь
Представителю административного истца:
ФИО2
ФИО3 ул., д. 46 кв.15, г. Ставрополь
Каб. 417
Материал № 4582 от 23.05.2016 года
Промышленный районный суд г. Ставрополя возвращает Вам административное исковое заявление с приложением, согласно определению от 25.05.2016 года.
Приложение:
- копия определения от 25.05.2016 года на 1 л. в каждый адрес;
- административное исковое заявление с приложением на _____ л. во второй адрес;
- чек-ордер № 1 от 23.05.2016 года на сумму 300 рублей на 1 л. во второй адрес.
Судья Е.В. Степанова
Исп. ФИО4
Тел. <***>
Факс <***>