Гражданский кодекс часть 1

Судья Омского областного суда Харламова О.А., рассмотрев административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЖКО 6-ой Микрорайон-2» к Администрации г. Омска о признании недействующим подпункта 3 пункта 2 Приложения № 5 к постановлению Администрации г. Омска от 10 августа 2010 г. № 683-п «О некоторых вопросах, связанных с содержанием зеленых насаждений на территории города Омска»,

установил:

ООО «ЖКО 6-ой Микрорайон-2» обратилось к Администрации г. Омска с административным иском о признании недействующим подпункта 3 пункта 2 Приложения №5 к постановлению Администрации г. Омска от 10 августа 2010 г. № 683-п «О некоторых вопросах, связанных с содержанием зеленых насаждений на территории города Омска».

Данное административное исковое заявление не может быть принято к производству Омского областного суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Ст.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) определено, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Ч.1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволяет суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Родовая подсудность административных дел урегулирована нормами ст. ст. 18-21 КАС РФ.

В соответствии со ст. 20 КАС РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной, а также административные дела об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований.

В силу Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Административным истцом оспаривается в части постановление Администрации г. Омска, которая согласно ч.3 ст. 8 Устава города Омска, утвержденного решением Омского городского Совета от 20 сентября 1995 г. № 92, является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления города Омска.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья обязан возвратить административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное дело неподсудно данному суду.

Поскольку требований, отнесенных законом к подсудности Омского областного суда, административным истцом не заявлено, то оснований для принятия поданного ООО «ЖКО 6-ой Микрорайон-2» административного иска к производству не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, суд

определил:

административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЖКО 6-ой Микрорайон-2» к Администрации г. Омска о признании недействующим подпункта 3 пункта 2 Приложения №5 к постановлению Администрации г. Омска от 10 августа 2010 г. № 683-п «О некоторых вопросах, связанных с содержанием зеленых насаждений на территории города Омска» - возвратить.

Разъяснить представителю административного истца, что с указанным административным исковым заявлением следует обратиться согласно правил территориальной подсудности, установленных ст. 22 КАС РФ, в Центральный районный суд г. Омска (<...>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней в апелляционную инстанцию Омского областного суда.

Судья О.А. Харламова