Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда гор. Владивостока Приморского края Бурдейная О.В. ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 к администрации гор. Владивостока о признании отказа незаконным,

установил:

административный истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, по основаниям и доводам, в нем изложенным.

Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, приходит к выводу о наличии оснований для его возвращения заявителю ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Согласно ст. 56 КАС РФ право представителя на подписание административного искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Положениями ч. 8 ст. 57 КАС РФ предусмотрено, что доверенности, выданные гражданами на ведение административного дела, удостоверяются нотариально или должностным лицом организации, в которой доверитель учится, работает или проходит службу, а также товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарной организации социального обслуживания, в которой проживает доверитель, и медицинской организации, в которой доверитель находится на излечении в стационарных условиях. Доверенности, выданные военнослужащими, работниками воинских частей, соединений, учреждений, военно-учебных заведений или членами их семей, удостоверяются командиром (начальником) соответствующей части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения. Доверенности лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего учреждения.

Между тем, как следует из предъявленного административного иска, подписано оно представителем по доверенности адвокатом Кузнецовой Н.Б., при этом доверенность на право подписания административного искового заявления и предъявления его в суд от имени административного истца не удостоверена в установленном законом порядке.

Представленная доверенность удостоверена самим истцом как председателем правления СНТ «Рассвет», что не тождественно понятию удостоверения доверенности организацией, в которой работает доверитель и противоречит смыслу, придаваемому законодателем, удостоверения доверенности.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

По изложенному, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к администрации гор. Владивостока о признании отказа незаконным – возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд гор. Владивосток в течение 15 дней.

Судья О.В. Бурдейная