ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9А-251/19 от 12.09.2019 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)

УИД RS0-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии административного

искового заявления

12 сентября 2019 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Жукова В.В., рассмотрев поступившее в суд административное исковое заявление Бондаренко Надежды Петровны к Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации и Управлению Росгвардии по Республике Ингушетия о признании ответа на заявление незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко Н.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации и Управлению Росгвардии по Республике Ингушетия о признании ответа на заявление незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

В соответствии с ч. 1. ст. 128 КАС РФ, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно ст. 1 КАС РФ, настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении судами административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а так же других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью государственных или иных публичных полномочий.

Как видно из административного искового заявления и приложенного к нему ответа Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Ингушетия № 124/3-15-7 от 20.08.2019 года на заявление Бондаренко Н.П., имеется спор о праве Бондаренко Н.П. о назначении пенсии по выслуге лет.

При таких обстоятельствах, заявленные Бондаренко Н.П. требования, не подлежат рассмотрению в порядке КАС РФ, поскольку рассматривается в ином судебном порядке – в порядке ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 128 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Бондаренко Надежде Петровне в принятии административного искового заявления к Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации и Управлению Росгвардии по Республике Ингушетия о признании ответа на заявление незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Разъяснить Бондаренко Надежде Петровне, что отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с таким административным исковым заявлением.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Ессентукский городской суд.

Судья

Ессентукского городского суда В.В. Жукова