Гражданский кодекс часть 1

Судья Кемеровского областного суда Пушкарева Н.В., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Определением суда от 08 сентября 2016 года административное исковое заявление ФИО1 оставлено без движения на срок до 19 сентября 2016 года, в связи с тем, что административное исковое заявление о присуждении компенсации подано с нарушением установленных статьей 252 КАС РФ требований к форме и содержанию административного искового заявления о присуждении компенсации. Недостатки заявления должны быть устранены в срок до 19 сентября 2016 года путем составления нового административного искового заявления, соответствующего форме, установленной в статье 252 КАС РФ, в котором должны быть указаны сведения и обстоятельства, указанные в части 2 статьи 252 КАС РФ в том числе: процессуальный статус ФИО1 как административного истца, наименование заявления – административное исковое заявление, общую продолжительность судопроизводства по рассмотренному уголовному делу, обстоятельства, повлиявшие на длительность судопроизводства. Основания для присуждения компенсации с обоснованием ее размера, последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок и их значимость для административного истца, реквизиты банковского счета, перечень прилагаемых документов. Кроме того, в качестве административного ответчика необходимо привлечь Министерство Финансов Российской Федерации.

Пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ установлено, что в случае, если административным истцом не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу с приложенными к нему документами.

Установлено, что указания суда, перечисленные в определении от 08 сентября 2016 года об оставлении заявления без движения в установленный срок административным истцом не были исполнены.

Срок для устранения недостатков был назначен судом с учетом реальной возможности предоставления в суд документов, которыми административный истец располагал на момент подачи административного искового заявления и должен был приложить к административному исковому заявлению. Однако, требуемые судом документы представлены не были, что является основанием для возвращения административного искового заявления. Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

При указанных обстоятельствах в силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ административное исковое заявление считается неподанным и подлежит возврату с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвратить со всеми приложенными документами – административному истцу.

Разъяснить ФИО1 его право повторной подачи административного искового заявления после исправления указанных ранее недостатков.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Кемеровского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Пушкарева Н.В.