Определение № 9А-284/2017 от 23.10.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

М-961/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

Судья Краснодарского краевого суда Близнецов В.Е., рассмотрев административное исковое заявление представителя ООО «Ринис» о признании не действующим пункта <...> Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 ст. 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год, утвержденного приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края №2745 от 23.12.2016г.

установил:

представитель ООО «Ринис» по доверенности Петрий < Ф.И.О. >3 обратилась в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением о признании не действующим пункта <...> Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 ст. 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год, утвержденного приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края №2745 от 23.12.2016г.

В соответствии со статьей 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя: на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

В доверенности, выданной ООО «Ринис» на имя Петрий < Ф.И.О. >4, специально не оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий в соответствии с требованиями КАС РФ (подписании и подача административного искового заявления и др.). Заявителем не представлена выписка из ЕГРЮЛ, выданная в отношении ООО «Ринис».

Данный факт является основанием для возвращения настоящего искового заявления со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст.ст. 56, 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление представителя ООО «Ринис» о признании не действующим пункта <...> Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 ст. 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год, утвержденного приказом департамента имущественных отношений Краснодарского края №2745 от 23.12.2016г., возвратить административному истцу.

Возвратить ООО «Ринис» оплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере <...>

Определение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.

Судья Краснодарского краевого суда В.Е. Близнецов

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>