Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление Потребительского кооператива «Лодочный причал № 239 «Пролив» к Крымскому отделу государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Федерального агентства по рыболовству о признании решения и действий (бездействия) незаконными

УСТАНОВИЛ:

В Керченский городской суд Республики Крым 24.12.2015 г. поступило заявление Потребительского кооператива «Лодочный причал № 239 «Пролив», субъект обжалования Крымский отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Федерального агентства по рыболовству о признании решения и действий (бездействия) незаконными, в данном заявлении в порядке глав 23, 25 ГПК РФ заявлены требования о восстановлении срока для обжалования предписания б/н от 15.04.2015 г., требования о признании предписания главного инспектора Крымского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов АЧТУ Росрыболовства от 15.04.2015 г. б/н незаконным, о приостановлении действия предписания на период рассмотрения дела в суде.

31.12.2015 г., до вынесения судом определения о принятии данного административного искового заявления к производству от представителя лица, подавшего заявление, поступило заявление о возвращении данного заявления.

В соответствие с п. 6 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, в случае если до вынесения определения суда о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления, суд возвращает административное исковое заявление.

При таких обстоятельствах, настоящее административное исковое заявление, со всеми приложенными к нему документами, подлежит возвращению представителю Потребительского кооператива «Лодочный причал № 239 «Пролив».

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 135, ст. 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Потребительского кооператива «Лодочный причал № 239 «Пролив» к Крымскому отделу государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Федерального агентства по рыболовству о признании решения и действий (бездействия) незаконными – возвратить лицу, обратившемуся в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Возвратить Потребительскому кооперативу «Лодочный причал № 239 «Пролив» уплаченную согласно квитанции в бюджет Республики Крым государственную пошлину в сумме 300,00 руб. (триста руб. 00 коп.).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья В.И. Шкулипа