ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9А-314/2022 от 23.09.2022 Кинельского районного суда (Самарская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2022 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к Латфуллину Р. Д. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Латфуллину Р.Д., в котором просит взыскать с него задолженность по транспортному налогу в размере 3 771 руб. 54 коп.

В силу статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

К административному исковому заявлению не приложена копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

Определением мирового судьи судебного участка № 137 Кинельского судебного района заявление о выдаче судебного приказа возвращено в адрес заявителя.

Возращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению с заявлением о выдаче судебного приказа после устранения недостатков.

Таким образом, поскольку административным истцом Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области при подаче настоящего административного иска нарушены требования к содержанию административного искового заявления, а также не соблюдены требования закона об обращении с заявлением в приказном порядке, административное исковое заявление в соответствии с п. 8 ст. 129 КАС РФ подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 129 п. 8 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к Латфуллину Р. Д. о взыскании обязательных платежей возвратить административному истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение дней со дня вынесения

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>