Определение № 9А-323/20 от 13.07.2020 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении административного искового заявления

13 июля 2020 г. г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании незаконными бездействий,

У с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с административным иском о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары ФИО1, указав на бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному документу, выданному 28.02.2019 г. мировым судьей судебного участка №14 (должник ФИО2), иных сведений, как то: документов-оснований, подтверждающих «бездействие» по исполнительному листу от 24.07.2019 г.; сведений о том, когда взыскателем обнаружено нарушение его прав «бездействием» - в административном иске не имеется.

Однако в административном иске имеется ходатайство о рассмотрении без участия стороны административного истца - АО «ОТП Банк», просят признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары ФИО1 в «невынесении постановления о временном ограничении права выезда; в непроведении проверки имущественного положения должника..; в несвоевременном направлении документов в адрес взыскателя», при этом никаких документов к административному иску заявителем АО «ОТП Банк» не приложено, заявитель не знакомился с ИП, но указывает, что его права нарушены.

В соответствии со ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны, кроме прочего, наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации (если известны);…. содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования; сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение; содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования; сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, если данный порядок установлен федеральным законом;

При указанных обстоятельствах определением от 15.06.2020г. административное исковое заявление было оставлено без движения, заявителю был предоставлен разумный срок для устранения недостатков до 07.07.2020 года, а также разъяснено, что если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Указанные судом недостатки к установленному в определении суда от 15.06.2020г. сроку заявителем не были устранены.

Суд считает, что административное исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст.ст. 125, 126 КАС РФ, а указания судьи в определении от 15.06.2020г. в установленный судом срок не выполнены административным истцом.

В соответствии с ч.3 ст.129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 125,126,129,130 КАС РФ,

Определил:

Административное исковое заявление АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г. Самары ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании незаконными бездействий, возвратить заявителю для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: О.Н. Кривошеева