Гражданский кодекс часть 1

Судья Котласского городского суда Архангельской области Ропотова Е.В., рассмотрев ходатайство Гришука Дмитрия Анатольевича о снятии дисциплинарного взыскания в виде выговора,

установил:

Гришук Д.А. обратился в суд с ходатайством о снятии дисциплинарного взыскания в виде выговора.

Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ ходатайство Гришука Д.А. было оставлено без движения, предложено в срок по __.__.__ (включительно) устранить недостатки, а именно: оформить административное исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 125 КАС РФ, правильно поименовав, указав в качестве административного истца - Гришук Д.А., административного ответчика, орган, лицо, чьи действия обжалует Гришук Д.А.; оформить просительную часть административного искового заявления, сформулировав требования к суду в соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 220 КАС РФ, то есть, то что просит административный истец; приложить копии заявления в количестве, соответствующем числу лиц, участвующих в деле; приложить документ об уплате госпошлины либо документ подтверждающий невозможность ее уплатить.

Указанное определение судьи получено заявителем __.__.__, в установленный срок недостатки административного искового заявления не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 130 КАС РФ в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

возвратить Гришуку Дмитрию Анатольевичу ходатайство о снятии дисциплинарного взыскания в виде выговора.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья Е.В. Ропотова