ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9А-357/18 от 05.07.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2018 года город Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Трух Е.В. рассмотрев административное исковое заявление ООО «Клиниг Комфорт Самара» к Государственной инспекции труда в Самарской области о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

04.07.2018 в Октябрьский районный суд г. Самары поступило административное исковое заявление ООО «Клиниг Комфорт Самара» о признании незаконным постановления Государственной инспекции труда в Самарской области о привлечении общества к административной ответственности от 21.06.2018 № 63/12/1621-18-И/481/47/6.

Рассмотрев указанное административное исковое заявление суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Из административного искового заявления следует, что административный истец оспаривает вынесенное в отношении него постановление о привлечении к административной ответственности.

В силу ч. 5 ст. 1 КАС РФ положения настоящего Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, требования административного истца не подлежат рассмотрению по правилам административного производства по КАС РФ, а рассматриваются в порядке предусмотренном КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22, 128, 199, 314 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО «Клиниг Комфорт Самара» в принятии административного искового заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности.

Разъяснить право заявителя на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья Е.В. Трух

Копия верна. Судья

Секретарь