Гражданский кодекс часть 1

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по городу Благовещенску ФИО2 о признании бездействия неправомерным,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, которое подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

В силу ч. 1 ст. 54 КАС РФ если настоящим Кодексом не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Согласно части 2 статьи 70 данного Кодекса письменные доказательства, к которым относятся доверенность и диплом о высшем юридическом образовании, представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Как следует из содержания административного искового заявления, оно подано от имени ФИО1, однако, административное исковое заявление подписано электронной цифровой подписью ФИО3. Также к административному исковому заявлению не приложена доверенность на представление интересов административного истца ФИО1 – ФИО3 и заверенная надлежащим образом копия диплома о высшем юридическом образовании представителя административного истца.

При таких обстоятельствах, настоящее административное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 129, 198, 199 КАС РФ, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по городу Благовещенску ФИО2 о признании бездействия неправомерным - возвратить.

Разъяснить административному истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с настоящим заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Е.О. Мухин