Гражданский кодекс часть 1

Судья Новосергиевского районного суда Оренбургской области И.В. Бредихина, изучив административное исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № 3349/5/20 к судебному приставу-исполнителю Новосергиевского РОСП Кузнецовой М.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Новосергиевского РОСП Кузнецовой М.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя. Общество просит признать незаконным бездействие судебного пристав-исполнителя Новосергиевского РОСП Кузнецовой М.И., выразившееся в непринятии мер по наложению ареста на имущество должника Шмакова А.А. – автомобиль универсал BMW X5.

Изучив указанное административное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством. В соответствии со ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности: 1.1) об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если рассмотрение таких дел в соответствии с настоящим Кодексом отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам; 1.2) об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, если рассмотрение таких дел в соответствии с настоящим Кодексом отнесено к компетенции Суда по интеллектуальным правам; 2) об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц; 3) об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда; 4) о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания; 5) другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда. Поскольку административное исковое заявления подано акционерным обществом, связано с осуществлением экономической деятельности, то оно рассматривается в ином судебном порядке, в его принятии следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 128 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать в принятии административного искового заявления Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № к судебному приставу-исполнителю Новосергиевского РОСП Кузнецовой М.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» №, что отказ в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.В. Бредихина