ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9А-42/2016 от 11.02.2016 Курского районного суда (Ставропольский край)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2016 года ......

Судья Курского районного суда ...... Николенко А.Н., рассмотрев административное исковое заявление Давыдова Р. А., Давыдова С. А., Абрамовой В. А. к администрации муниципального образования села ...... о признании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок незаконной, прекращении права регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Давыдов Р.А., Давыдов С.А., Абрамова В.А. обратились в суд с административным иском о признании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, расположенный по адресу: ......, выданной администрацией муниципального образования села ...... незаконной; прекращении записи регистрации права собственности за Давыдовым З. А. на земельный участок, назначение для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .......

В обоснование заявленного административного иска Давыдов Р.А., Давыдов С.А., Абрамова В.А. указали, что в 1960 году их родителями Давыдовым А. З. и Давыдовой С. И. построен жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, ....... Согласно похозяйственной книги администрации муниципального образования села ...... жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу значится за Давыдовым А.З.......... умер их отец - Давыдов А. З.. ......... умерла их мама - Давыдова С. И.. После смерти родителей, наследниками первой очереди являются дети: Давыдов Р.А., Давыдов С.А., Давыдов З.А., Абрамова (девичья- Давыдова) В.А. Истцы полагают, что выписка из похозяйственной книги ........ от ........., согласно которой жилой дом и земельный участок по адресу: ...... значится за Давыдовым З. А., является недействительной, отсутствует законность обоснования её составления, в связи с чем регистрация права собственности на земельный участок за Давыдовым З. А. недействительна.

Рассмотрев вопрос о принятии вышеуказанного административного искового заявления, суд приходит к следующему.

В силу ст. 17 КАС РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

Давыдов Р.А., Давыдов С.А., Абрамова В.А. обратились в суд с иском о признании недействительной выписки из похозяйственной книги о наличии права на жилой дом и земельный участок и прекращении записи о регистрации права собственности на земельный участок, т.е. с иском об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество.

Учитывая, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации), споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в принятии административного искового заявления Давыдова Р.А., Давыдова С.А., Абрамовой В.А., поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии административного искового заявления Давыдова Р. А., Давыдова С. А., Абрамовой В. А. к администрации муниципального образования села ...... о признании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок незаконной, прекращении права регистрации отказать.

Разъяснить Давыдову Р. А., Давыдову С. А., Абрамовой В. А., что они вправе обратиться в суд с вышеуказанными требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в ......вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Курский районный суд .......

Судья А.Н. Николенко