Гражданский кодекс часть 1

Судья Кемеровского областного суда Михеева С.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО3 об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4. обратился в суд к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» с требованием об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости. Ссылаясь на то, что истец является собственником объекта недвижимости, расположенного в <адрес>, что в случае определения рыночной стоимости объекта недвижимости кадастровая стоимость земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости, согласно отчету оценщика рыночная стоимость объекта недвижимости намного ниже определенной в установленном порядке и внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости.

Определением суда от 31 декабря 2015 г. заявление истца оставлено без движения на срок до 14 января 2016 г. в связи с тем, что в нарушение требований положений ст. 125, 126, 246, 247 КАС РФ истцом приложена справка о кадастровой стоимости на объект недвижимости по состоянию на 02.11.2015г, тогда как в суд он обращается 30.12.2015 года, в связи с чем кадастровую справку необходимо приложить на дату обращения в суд; истцом приложен отчет об определении рыночной стоимости объекта недвижимости на дату 01.01.2007 г., тогда как в акте определения кадастровой стоимости и кадастровой справке содержатся сведения о внесении сведений по состоянию на 25.05.2012 г., истцом не указано подвергался ли объект недвижимости количественным или качественным изменениям и повлекло ли это изменение его кадастровой стоимости, истцу необходимо уточнить дату определения кадастровой стоимости путем обращения в ФГБУ «ФКП Росреестра по Кемеровской области» и получить сведения об определении даты кадастровой стоимости из кадастрового дела, получить решение уполномоченного органа о внесении этих изменений в государственный кадастр недвижимости, в случае получения данных об иной дате кадастровой стоимости объекта недвижимости истцу необходимо приложить новый отчет об определении рыночной стоимости и экспертное заключение на него.

Пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ установлено, что в случае, если не исправлены недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, административное исковое заявление возвращается истцу с приложенными к нему документами.

Установлено, что указания суда, перечисленные в определении от 31 декабря 2015 г. об оставлении заявления без движения в установленный срок истцом не были исполнены в полном объеме, истцом не были устранены недостатки документов, а именно, не приложен новый отчет об определении рыночной стоимости и экспертное заключение на него, так как согласно ответу ФГБУ «ФКП Росреестра по Кемеровской области» датой определения кадастровой стоимости является 24.05.2012 г., следовательно, истцу необходимо было приложить отчет об определении рыночной стоимости и экспертное заключение на эту дату, как было указано судом в определении об оставлении иска без движения, указанные обстоятельства являются основанием для возвращения искового заявления. Устранение указанных недостатков имеет значение для разрешения, данного дела. Возвращение искового заявления не препятствует повторной подачи искового заявления в соответствии с требованием закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 129 КАС РФ суд при возвращении административного искового заявления решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.

ФИО5 была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чек-ордером Кемеровского отделения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ч 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, подлежит возврату в полном объеме в связи с возвращением административного искового заявления.

При указанных обстоятельствах заявление подлежит возврату с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление ФИО6 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости возвратить со всеми приложенными документами ФИО7

Возвратить ФИО8. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Кемеровского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья