Определение № 9А-46/20 от 27.10.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)

ОПРЕДЕЛЕНИЕо возвращении административного искового заявления

27 октября2020 г. г. Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Галашева И.Н., изучив административное исковое заявлениеФИО1 о признании недействующим решения Совета Лахденпохского муниципального района от 28 мая
2020 года № 60-425 «О внесении изменений в Регламент работы Совета Лахденпохского муниципального района»,

установила:

ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Карелия с административным исковым заявлением о признаниине действующим решения Совета Лахденпохского муниципального района от 28 мая2020 года № 60-425 «О внесении изменений в Регламент работы Совета Лахденпохского муниципального района».

Определением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 6 октября 2020 года.вышеуказанное административное исковое заявление ФИО1 оставлено без движения на основании части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) ввиду его несоответствия требованиям статьи209КАС РФ.Административному истцубыл предоставлен срок для исправления указанных в определении недостатков до 26 октября 2020 года.

Согласно части 2 статьи 210 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим по основаниям, предусмотренным пунктами 2 - 7 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что недостатки, указанные в определении судьи Верховного Суда Республики Карелия от 6 октября 2020 года об оставлении административного искового заявления без движения,административным истцом в срок, установленный судом,не устранены, административное исковое заявление
ФИО1 об оспаривании решения Совета Лахденпохского муниципального района
от 28 мая 2020 года № 60-425 со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению административному истцу на основании пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 198, 199, 210 КАС РФ, судья

определила:

административное исковое заявление ФИО1 о признании недействующим решения Совета Лахденпохского муниципального района от 28 мая
2020 года № 60-425 «О внесении изменений в Регламент работы Совета Лахденпохского муниципального района»возвратить административному истцу со всеми приложенными
к нему документами.

Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину
в размере 300 (триста) рублей согласно чек-ордеру от (...) года (номер операции (...)).

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Копию определения направить административному истцу.

На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.Н. Галашева