Гражданский кодекс часть 1

изучив материалы по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к министерству имущественных и земельных отношений Республики Хакасия, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к министерству имущественных и земельных отношений Республики Хакасия, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 039 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование иска указывает, что кадастровая стоимость данного земельного участка превышает его рыночную стоимость. Просит установить кадастровую стоимость указанного земельного участка в размере равном его рыночной стоимости – 2 661 284 руб. по состоянию на 01.01.2016.

Определением судьи от 23.11.2018 административное исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, ФИО1 предоставлен срок до 10.12.2018 для исправления указанных в нем недостатков, а именно для указания в административном исковом заявлении даты и места рождения ФИО1, предоставления отчета № 87-18 от 20.11.2018 в форме электронного документа.

Определение судьи от 23.11.2018 не было обжаловано.

Определение ФИО1 не получила, конверт вернулся в Верховный Суд Республики Хакасия с отметкой «Истек срок хранения».

Представитель ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности от 21.11.2018, определение от 23.11.2018 получил 03.12.2018, о чем имеется уведомление.

Во исполнение определения от 23.11.2018 представитель ФИО1 – ФИО2 подал административное исковое заявление с указанием даты и места рождения административного истца ФИО1, а также СД –диск.

Вместе с тем при проверке СД-диска установлено, что на диске отсутствует PDF файл с записью отчета № 87-18 от 20.11.2018, о чем составлен акт от 07.12.2018.

Таким образом, в указанный срок недостатки поданного административного искового заявления ФИО1 самой либо полномочным представителем устранены в полном объеме не были.

Согласно ч. 5 ст. 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судья на основании статьи 129 Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления об оспаривании результатов кадастровой стоимости со всеми приложенными к нему документами, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

С учетом изложенных обстоятельств административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка не может быть принято к производству суда, подлежит возвращению на основании ч. 5 ст. 246 КАС РФ.

Возвращение административного искового заявления не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь статьями 129, 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое ФИО1 ФИО5 к министерству имущественных и земельных отношений Республики Хакасия, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка возвратить с приложенными документами.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия.

Судья Т.В. Долгополова