Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Дмитриева М. И. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,

установил:

Дмитриев М.И. обратился в суд с требованием об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером: (...), расположенного в (...), в размере его рыночной стоимости.

Определением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 30.12.2015 административное исковое заявление оставлено без движения по причине его несоответствия ч.2 ст.246, п.1 ч.1 ст.126 КАС РФ - неприложения к поданному административным истцом заявлению отчета, составленный на электронном носителе, положительного экспертного заключения; копий искового заявления и документов, к нему приложенных, по количеству участвующих в деле лиц либо доказательства их направления (вручения) участвующим в деле лицам; отсутствия указания, в чем заключается нарушение прав административного истца результатами определения кадастровой стоимости земельных участков. Истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до 20.01.2015.

Недостатки, указанные в определении судьи от 30.12.2015, в установленный срок административным истцом не устранены.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья находит необходимым административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами возвратить его подателю в связи с невыполнением указаний судьи в установленный для этого срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

определил:

административное исковое заявление возвратить индивидуальному предпринимателю Дмитриеву М. И. со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Копию определения направить административному истцу.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Карелия.

Судья (подпись) С.В. Щепалов