Гражданский кодекс часть 1

Судья Курского областного суда Ермаков М.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Саплин А.В. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

установил:

Саплин А.В. обратился в Курский областной суд с административным иском (поименованным заявлением) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. В заявлении Саплин указал, что при производстве по различным уголовным делам, окончившимся постановлением Суджанским районным судом <адрес> обвинительных приговоров от 24.07.2014 года и 03.06.2015 года, было нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, а поэтому он просит принять к производству суда административное исковое заявление и возбудить административное дело.

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 252 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) форма административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок должна соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1 статьи 125 настоящего Кодекса.

В административном исковом заявлении о присуждении компенсации должны быть указаны: наименования ответчика и других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства; общая продолжительность судопроизводства по рассмотренному судом делу, исчисляемая с момента начала осуществления уголовного преследования до момента вынесения обвинительного приговора; доводы лица, подающего административное исковое заявление о присуждении компенсации, с указанием основания для присуждения компенсации и ее размера; реквизиты банковского счета лица, подающего административное исковое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию; перечень прилагаемых к административному исковому заявлению документов.

Вышеуказанным требованиям закона поданное заявление ни по форме, ни по содержанию, не соответствует.

Административное исковое заявление Саплина А.В. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок не содержит материальных требований о взыскании денежной компенсация, поскольку в качестве требований указано на принятие к производству суда административного иска и возбуждении административного дела.

Также в заявлении отсутствуют наименование ответчика и других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства; общая продолжительность судопроизводства по рассмотренному судом делу, исчисляемая с момента начала осуществления уголовного преследования до момента вынесения обвинительного приговора; реквизиты банковского счета лица, подающего административное исковое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию; перечень прилагаемых к административному исковому заявлению документов.

Заявление содержит одновременно доводы о нарушении права на судопроизводство в разумный срок по двум уголовным делам, что недопустимо, так как положения главы 26 КАС РФ не предусматривают возможность присуждения одной денежной компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по различным уголовным делам в рамках одного административного дела.

Согласно части 3 статьи 252 КАС РФ и пункту 2 части 1 статьи 126 КАС РФ к административному исковому заявлению о присуждении компенсации прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

Вопреки требованиям закона к административному исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

К заявлению приложено обращение, названное ходатайством, Саплина А.В. от 04.05.2016 года, где он просит председателя районного суда оказать помощь в истребовании доказательств, но не указывает каких именно, и почему он не может получить их самостоятельно; указывает на освобождение от уплаты госпошлины, но не приводит мотивов и обоснований, не прилагает никаких документов, то есть в установленной форме и в определенном законом порядке, не просит освободить от уплаты госпошлины.

В силу части 1 статьи 255 КАС РФ, если административное исковое заявление о присуждении компенсации подано с нарушением установленных статьей 252 настоящего Кодекса требований к форме и содержанию административного искового заявления о присуждении компенсации, к приложенным документам, судья выносит определение об оставлении административного искового заявления о присуждении компенсации без движения.

Таким образом, Саплиным подано заявление, с нарушением установленных статьей 252 настоящего Кодекса требований к форме и содержанию административного искового заявления о присуждении компенсации, а также к прилагаемым документам, а поэтому подлежит оставлению без движения.

Для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения, устанавливается срок - до 17 июня 2016 года.

Руководствуясь статьями 130, 255 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Курского областного суда

определил:

административное исковое заявления Саплин А.В. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок - оставить без движения.

Для устранения Саплиным А.В. обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения, установить срок - до 17 июня 2016 года.

Разъяснить Саплину А.В., что если недостатки будут исправлены в установленный в настоящем определении срок, то административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Курского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Курского областного суда М.И. Ермаков