Определение № 9А-56/18 от 24.01.2018 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

24 января 2018 г. г. Нальчик

Судья Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики Тхазаплижева Б.М., изучив административное исковое заявление ФИО1 к Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства КБР о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

22 января 2018 года в Нальчикский городской суд поступило административное исковое заявление ФИО1 к Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства КБР о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Истцом указано, что исковое заявление подается в Нальчикский городской суд.

Нахожу заявление подлежащим возвращению истцу за неподсудностью в соответствии с п.2 ч.1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (Далее по тексту КАС Российской Федерации).

Согласно названной норме административное исковое заявление подлежит возврату истцу, в случае если дело неподсудно данному суду.

Заявленные в административном иске ФИО1 требования о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам подлежат рассмотрению Верховным судом Кабардино-Балкарской Республики в соответствии со п. 14 ч.1 ст. 20 КАС Российской Федерации

Согласно ст.251 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

Суд, принявший решение, обязан направить административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления этого заявления в суд.

Таким образом, административное исковое заявление ФИО1 подано с нарушением правил подсудности.

Истцу следует указать в соответствии с п.1 ч.2 ст. 125 КАС Российской Федерации наименование суда, в который подается административное исковое заявление.

Таковым согласно правил подсудности является Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики.

При этом исковое заявление подается в Нальчикский городской суд для передачи в Верховный суд КБР с гражданским делом.

Согласно ст. 252 КАС Российской Федерации истцу следует указать в иске сведения о судебных актах, принятых по делу, наименования судов, рассматривавших дело, предмет спора или ставшие основанием для возбуждения уголовного дела обстоятельства, сведения об актах и о действиях органа, организации или должностного лица, на которых возложены обязанности по исполнению судебных актов; общую продолжительность судопроизводства по рассмотренному судом делу, исчисляемая со дня поступления заявления, искового заявления или административного искового заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по гражданскому или административному делу либо с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, общая продолжительность применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество в ходе уголовного судопроизводства либо общая продолжительность производства по исполнению судебного акта;

Поскольку ФИО1 иск подан в Нальчикский городской суд не для передачи в Верховный суд КБР, он подлежит возвращению административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129, 251 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства КБР о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвратить.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение суда о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Б.М. Тхазаплижева

Копия верна:

Судья нальчикского городского суда Б.М.Тхазаплижева