Определение № 9А-573/2022 от 10.06.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2022 г. г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Токаева З.М., рассмотрев административное исковое заявление Сулханова Залимхана Алихановича к Президенту НКО Адвокатской Палаты РД Бейбутову А.И. о признании незаконным действий Президента НКО Адвокатской Палаты РД Бейбутова А.И. наущающих права и законные интересы Сулханова З.А.,

Установил:

Сулханов З.А. обратился в суд административным иском к Президенту НКО Адвокатской Палаты РД Бейбутову А.И. о признании незаконным действий Президента НКО Адвокатской Палаты РД Бейбутова А.И. наущающих права и законные интересы Сулханова З.А.

В соответствии с ч. 2 ст. 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 129 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено данным Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Как следует из административного искового заявления Сулханова З.А. данное административное исковое заявление подписано Гаджиевым Б.Б., однако в материалах дела отсутствует доверенность на подписание административного искового заявления.

В связи с изложенным административного искового заявления Сулханова З.А возвращается заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

Определил:

Административное исковое заявление Сулханова Залимхана Алихановича к Президенту НКО Адвокатской Палаты РД Бейбутову А.И. о признании незаконным действий Президента НКО Адвокатской Палаты РД Бейбутова А.И. наущающих права и законные интересы Сулханова З.А. возвратить заявителю.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней.

Судья З.М. Токаева

подпись