Гражданский кодекс часть 1

Судья Калужского областного суда Амеличева С.А., ознакомившись с административным исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Аверс СК» к министерству экономического развития Калужской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2021 года в Калужский областной суд поступило указанное выше административное исковое заявление ООО «Аверс СК», в котором просит суд установить кадастровую стоимость земельных участков с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости в сумме 9440 000 рублей по состоянию на 1 января 2018 года; с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости в сумме 2670 000 рублей по состоянию на 1 января 2018 года.

В соответствии с частью 1 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости должно соответствовать требованиям статьи 125 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 года №28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» государственная пошлина при подаче заявлений об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости уплачивается в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении каждого объекта недвижимости, кадастровая стоимость которого оспаривается.

По делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче административного искового заявления об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости организациями уплачивается в размере 2 000 рублей (подпункт 7 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости должна быть приложена в том числе выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащая сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости.

В силу положений части 2 статьи 70 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому административному делу имеет отношение только часть документа, может быть представлена заверенная выписка из него.

Вместе с тем, в нарушение приведенных выше норм к административному исковому заявлению не приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере (4 000 рублей); на бумажном носителе оригиналы выписок из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости спорных земельных участков, заверенные печатью, или с протоколом проверки электронной подписи, которой удостоверена цифровая копия данного документа.

В соответствии с частью 4 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при несоблюдении положений частей 1 и 2 настоящей статьи судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения в соответствии со статьей 130 настоящего Кодекса, о чем извещает административного истца, и представляет разумный срок для устранения недостатков.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит оставлению без движения с предоставлением административному истцу срока для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 130, частью 4 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление индивидуального предпринимателя общества с ограниченной ответственностью «Аверс СК» к министерству экономического развития Калужской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков оставить без движения.

Установить административному истцу срок для устранения указанных выше недостатков административного иска до 16 декабря 2021 года включительно.

Разъяснить административному истцу, что при невыполнении в установленный срок указаний судьи, содержащихся в настоящем определении, административное исковое заявление будет возвращено в его адрес.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.А.Амеличева