Гражданский кодекс часть 1

изучив материалы по административному исковому заявлению Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к территориально-соседской общине коренных малочисленных народов Севера «ТЫМИ» о ликвидации общины «ТЫМИ», назначении ликвидатора и обязании ликвидатора провести процедуру ликвидации в отношении общины «ТЫМИ»,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в лице Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику - территориально-соседской общине коренных малочисленных народов Севера «ТЫМИ» о ликвидации общины «ТЫМИ», назначении ликвидатора и обязании ликвидатора провести процедуру ликвидации в отношении общины «ТЫМИ», ссылаясь на обстоятельства иска.

Изучив поданное административное исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к выводу о наличии оснований для его возвращения в адрес административного истца.

В силу требований п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

В силу части 8 статьи 54 КАС РФ от имени органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления имеют право выступать в суде руководители либо представители указанных органов.

Согласно части 2 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полномочия руководителей органов государственной власти, иных государственных органов и органов местного самоуправления подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение.

При изучении административного иска и приложенных к нему документов, судом установлено, что к материалам административного иска не приложены документы, удостоверяющие статус и полномочия и.о. начальника Главного управления Минюста ФИО1 как лица, подписавшего административное исковое заявление, на право его подписи и подачу в суд, исходя из статуса.

В материалы дела приложен приказ о заключении срочного служебного контракта с руководителем Главного управления Минюста - ФИО2

Таким образом, полномочия руководителей государственных органов подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение (ч. 2 ст. 57 КАС РФ).

Вместе с тем, в представленных материалах дела, доказательства наделения лица, подписавшего административный иск, статусом руководителя (и.о. руководителя) административного истца, совместно с иском, не представлены.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений процессуального закона, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, а потому подлежит возврату.

Руководствуясь ч.1 ст.129 КАС РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление по административному иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к территориально-соседской общине коренных малочисленных народов Севера «ТЫМИ» о ликвидации общины «ТЫМИ», назначении ликвидатора и обязании ликвидатора провести процедуру ликвидации в отношении общины «ТЫМИ», административному истцу.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней с момента вынесения определения в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.

Судья Е.Н. Головина