Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование требований указал, что <...> Советским районным судом г. Омска вынесено постановление о направлении его жалобы, поданной в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Первомайский районный суд г. Омска для рассмотрения по подсудности. Указанная жалоба Первомайским районным судом г. Омска рассмотрена лишь <...>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит присудить компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 части 1 статьи 1 Федерального закона от <...> № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее - Закон о компенсации) граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

По смыслу части 3 статьи 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации понятие уголовного судопроизводства, используемое в целях, связанных с применением Федерального закона от <...> № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», включает в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...>№ <...> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» по смыслу статьи 6.1 УПК РФ, статьи 3 Закона о компенсации, действие данного Закона не распространяется, в частности, на требования о присуждении компенсации за нарушение сроков рассмотрения жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ, а также на рассмотрение вопросов, связанных с исполнением приговора (например, ходатайств об условно-досрочном освобождении).

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, ФИО1 связывает требования о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводства в разумный срок с длительностью рассмотрения его жалобы, поданной в порядке статьи 125 УПК РФ.

Однако действие Закона о компенсации не распространяется на требования о присуждении компенсации в связи длительным рассмотрением судом жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ.

В связи с чем ФИО1 правом подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок не обладает.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление о присуждении компенсации подано лицом, не имеющим права на его подачу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

возвратить заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Омского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья И.В. Цериградских