Гражданский кодекс часть 1

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Валиуллина Г.Ш., ознакомившись с административным исковым заявлением Дочернего общества с ограниченной ответственностью «Жилищное управление «Бумажник» к отделению судебных приставов № 3 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности произвести возврат излишне удержанной суммы по исполнительному производству,

установил:

Дочернее общество с ограниченной ответственностью «Жилищное управление «Бумажник» обратилось в суд с административным исковым заявлением в вышеприведенной формулировке.

Определением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19 февраля 2021 года административное исковое заявление оставлено без движения сроком до 19 марта 2021 года для устранения недостатков, а именно для уточнения административных исковых требований; для представления документа, подтверждающего наличие у представителя Ахметовой М.И. права на подписание административного искового заявления; для представления документов, подтверждающих статус директора Гущина С.К., а также наличие у последнего полномочий на выдачу доверенности на представление интересов Общества; для представления документа, подтверждающего наличие у представителя Ахметовой М.И. высшего юридического образования.

1 марта 2021 года представителем административного истца Давыдовым Р.Е. в суд представлено заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по административному делу. Кроме того, от представителя административного истца Давыдова Р.Е. поступили 9 марта 2021 года заявление о возврате уплаченной государственной пошлины, 15 марта 2021 года заявление о возвращении административного искового заявления.

Таким образом, считаю, что в указанный в определении судьи срок недостатки Дочерним обществом с ограниченной ответственностью «Жилищное управление «Бумажник» не устранены.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

При таком положении, уплаченная Дочерним обществом с ограниченной ответственностью «Жилищное управление «Бумажник» сумма государственной пошлины в размере 2 000 (двух тысяч) рублей подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление Дочернего общества с ограниченной ответственностью «Жилищное управление «Бумажник» к отделению судебных приставов № 3 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности произвести возврат излишне удержанной суммы по исполнительному производству возвратить.

Возвратить Дочернему обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное управление «Бумажник» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению № 174 от 17 февраля 2021 года.

Исполнение определения в части возврата государственной пошлины поручить Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Набережные Челны Республики Татарстан.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: «подпись» Валиуллина Г.Ш.

Определение19.03.2021