Определение № 9А-67/17 от 18.05.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

г. Красноярск 18 мая 2017 года

Судья Красноярского краевого суда Андриишин Д.В., рассмотрев административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Волга-Т» о признании нормативного правового акта недействующим в части,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Волга-Т» обратилось в Красноярский краевой суд с административным иском о признании недействующими Правила землепользования и застройки городского округа город Красноярск, утвержденные Решением Красноярского городского Совета депутатов от 07 июля 2015 года № В-122 «О Правилах землепользования и застройки городского округа город Красноярск и о признании утратившими силу отдельных Решений Красноярского городского Совета депутатов» в части установления территориальных зон в границах земельного участка с кадастровым номером №:1530, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, <адрес>

Административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению должны прилагаться доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

На основании пункта 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Административное исковое заявление подписано представителем административного истца – ФИО1, действующим на основании доверенности, однако к административному исковому заявлению не прилагается документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования.

При изложенных выше обстоятельствах административное исковое заявление на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ подлежит возвращению, поскольку административное исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Волга-Т» о признании нормативного правового акта недействующим в части.

Разъяснить административному истицу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья

Красноярского краевого суда Д.В. Андриишин