Гражданский кодекс часть 1

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., изучив административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании Генерального плана Находкинского городского округа, утвержденного решением Думы Находкинского городского округа № НПА от ДД.ММ.ГГ. в части установления на карте развития транспортной инфраструктуры <.........> красных линий в границах земельного участка, расположенного по адресу: <.........>, о признании недействующими Правил застройки и землепользования Находкинского городского округа, утвержденных решением Думы Находкинского городского округа №-НПА от ДД.ММ.ГГ.,

установил:

ДД.ММ.ГГ. в Находкинский городской суд поступило указанное административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании решений, принятых Думой Находкинского городского округа.

Изучив административное исковое заявление и представленные документы, прихожу к выводу, что данное административное исковое заявление не подсудно Находкинскому городскому суду по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Согласно положениям ст. 1 КАС Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В силу пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ судья обязан возвратить административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное дело неподсудно данному суду.

Родовая подсудность административных дел урегулирована нормами ст. ст. 18 - 21 КАС РФ.

Согласно пункту 2 статьи 20 КАС РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов представительных органов муниципальных образований, к которым относится Дума муниципального образования.

В силу ст. 19 КАС РФ подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Исходя из указанных правовых норм, учитывая, что административным истцом оспаривается нормативный акт Думы муниципального образования, настоящее административное исковое заявление подлежит рассмотрению <.........>вым судом в качестве суда первой инстанции.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 128 КАС Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить административному истцу ФИО1, поданное ею в Находкинский городской суд указанное административное исковое заявление в связи с неподсудностью дела Находкинскому городскому суду.

На определение может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья Комарова В.А.