Гражданский кодекс часть 1

Судья Кемеровского областного суда Михеева С.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО3 об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4. обратился с требованием об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости. Требования мотивирует тем, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, что в случае определения рыночной стоимости объекта недвижимости кадастровая стоимость объекта недвижимости устанавливается равной рыночной стоимости, согласно отчету оценщика рыночная стоимость объекта недвижимости намного ниже определенной в установленном порядке и внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости.

Определением суда от 27 октября 2016 года заявление истца оставлено без движения на срок до 10 ноября 2016 года в связи с тем, что в нарушение требований положений ст. 125, 126, 246, 247 КАС РФ административным истцом не приложены кадастровая справка о кадастровой стоимости объекта недвижимости на дату обращения в суд, экспертное заключение (подлинник и копии по количеству участников процесса) на отчет об определении рыночной стоимости, а также экспертное заключение в электронной форме.

В силу требований части 2 статьи 130 КАС РФ если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Как следует из материала, административным истцом не выполнены требования судьи, изложенные в определении об оставлении без движения административного искового заявления, в связи с чем указанное заявление с приложением подлежит возврату в адрес административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 129 КАС РФ суд при возвращении административного искового заявления решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.

ФИО5. была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чек-ордером Кемеровского отделения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 2 ч 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, подлежит возврату в полном объеме в связи с возвращением административного искового заявления.

При указанных обстоятельствах заявление подлежит возврату с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление ФИО6 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной стоимости возвратить со всеми приложенными документами ФИО7

Возвратить ФИО8 уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Кемеровского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья