Определение № 9А-6/20 от 09.01.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

УСТАНОВИЛ:

Бутьянова Е.Н., действующая в интересах Бутьянова А.Н. как законный представитель потерпевшего по уголовному делу, обратилась в Красноярский краевой суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Определением судьи Красноярского краевого суда от 27.12.2019 г., Бутьянову А.Н. возвращено административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок на основании пункта 4 части 1 статьи 254 КАС РФ в связи с тем, что административное исковое заявление о присуждении компенсации подано лицом, не имеющим права на его подачу, указанное определение судьи не вступило в законную силу, поскольку обжаловано в апелляционном порядке.

06.01.2019 г. Бутьянова Е.Н., действующая в интересах Бутьянова А.Н. как законный представитель потерпевшего по уголовному делу вновь обратилась в Красноярский краевой суд с аналогичным административным исковым заявлением, ссылаясь на те же доводы и обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьей 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что имеются основания, предусмотренные пунктами 2 - 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу пункта 5 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

И поскольку установлено, что ранее Бутьянова Е.Н., действующая в интересах Бутьянова А.Н. как законный представитель потерпевшего по уголовному делу уже обратилась в Красноярский краевой суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, ссылаясь на те же доводы и обстоятельства, определение о его возвращение в законную силу не вступило, то в силу указанных выше норм, настоящее исковое заявление следует возвратить его подателю.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьей 254, пунктом 5 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Бутьянова А.Н. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции (630005, г. Новосибирск, ул. Ломоносова, д. 57а) путем подачи частной жалобы через Красноярский краевой суд.