Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Будённовского гарнизонного военного суда Григорьев Д.Ю., изучив административное исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части *** (воинское звание) ФИО1, об оспаривании действий командира войсковой части ***, связанных с обеспечением установленными выплатами не в полном объеме,

установил:

ФИО1 обратился в военный суд с вышеуказанным заявлением.

Определением суда от 28 октября 2016 г. заявление истца оставлено без движения и в срок до шести дней со дня вступления в законную силу, ему предложено устранить указанные в определении недостатки. Срок для устранения недостатков, указанных в определении суда истек 21 ноября 2016 г.

Согласно расписке, определение суда от 28 октября 2016 г. получено ФИО1 8 ноября 2016 г., однако, указанные судом в определении недостатки им не устранены. С заявлением о восстановлении сроков для подачи административного искового заявления он не обращался.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ административное исковое заявление возвращается административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В связи с тем, что ФИО1, в установленный судом срок, не устранены недостатки, указанные в определении суда, с заявлением о восстановлении сроков для устранения недостатков административный истец не обращался, то его заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 129 КАС РФ,

определил:

Административное исковое заявление ФИО1, об оспаривании действий командира войсковой части ***, связанных с обеспечением установленными выплатами не в полном объеме, возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Северо-Кавказский окружной военный суд через Будённовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Заместитель председателя суда Д.Ю. Григорьев