Гражданский кодекс часть 1

Судья Центрального районного суда <адрес> Константинова Т.М., рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления ФИО1, ФИО2 к Управлению опеки и попечительства администрации <адрес> о признании решения, действий (бездействия) незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению опеки и попечительства администрации <адрес> о признании незаконным решения, действий (бездействия) об отказе в установлении опеки над несовершеннолетней ФИО3

В силу ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (ч. 2).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (ч.2 ст.22 КАС РФ).

Решением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ N 3/36 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) утверждено Положение об Управлении опеки и попечительства администрации <адрес>.

В силу п.1.1 Положения, Управление опеки и попечительства администрации <адрес> является функциональным органом администрации <адрес>, входит в систему исполнительно-распорядительных органов местного самоуправления и осуществляет исполнительные, распорядительные функции по организации и деятельности органов опеки и попечительства на территории Новокузнецкого городского округа.

Из административного иска следует, что административные истцы оспаривают решение, действия (бездействие) Управления опеки и попечительства администрации <адрес> об отказе в установлении опеки над несовершеннолетней ФИО3, при этом административные истцы зарегистрированы и проживают по <адрес>, т.е. правовые последствия оспариваемых административным истцом решения, действий (бездействия) могут возникнуть именно на территории указанного района.

Поскольку полномочия Управления опеки и попечительства администрации <адрес> распространяются на всю территорию <адрес>, нахождение административного ответчика на территории <адрес>, не может являться основанием для рассмотрения дела Центральным районным судом <адрес>.

Учитывая изложенное, административный иск ФИО1, ФИО2 неподсуден Центральному районному суду <адрес>.

Согласно п.2 ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, административное исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Управлению опеки и попечительства администрации <адрес> о признании решений, действий (бездействия) незаконными должно быть возвращено заявителю, а административным истцам следует обратиться с иском в Куйбышевский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Управлению опеки и попечительства администрации <адрес> о признании решения, действий (бездействия) незаконными.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в 15-дневный срок.

Судья: (подпись) Т.М. Константинова

Копия верна

Подпись судьи____________

Секретарь Е.Г. Корхова

«28» июня 2021 г.

Подлинный документ находится в деле № М-3523/2021 Центрального районного суда <адрес>.