Гражданский кодекс часть 1

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Абраменко С.В., рассмотрев административное исковое заявление Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Надежда» к Анапскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю об обжаловании приостановления государственного кадастрового учета объекта недвижимости, суд

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Надежда» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Анапскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю об обжаловании приостановления государственного кадастрового учета объекта недвижимости.

Указанное административное исковое заявление СНТ «Надежда» подлежит возврату по следующим основаниям:

Согласно п.1 ч.1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный Федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.

Согласно ч.3 ст. 4 КАС РФ, если для определенной категории административных дел федеральным законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования административного или иного публичного спора, обращение в суд возможно после соблюдения такого порядка.

В соответствии с ч.9 ст. 26 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета или решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятые в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета, могут быть обжалованы в порядке, установленном статьей 26.1 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности».

Согласно ч.1 ст. 26.1 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» решение о приостановлении осуществления кадастрового учета или решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятые в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета, могут быть обжалованы в административном порядке заявителем в апелляционную комиссию, созданную при федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, его территориальных органах в установленном настоящей статьей порядке.

Обжалование решения о приостановлении от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке возможно только после обжалования такого решения в апелляционную комиссию.

Таким образом, доказательств соблюдения административным истцом СНТ «Надежда» досудебного порядка урегулирования спора, исковое материал не содержит, поскольку отсутствует решение апелляционной комиссии об отклонении заявления об обжаловании решения о приостановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенное свидетельствует о том, что СНТ «Надежда» не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, поданное административное исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Садоводческого Некоммерческого Товарищества «Надежда» к Анапскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю об обжаловании приостановления государственного кадастрового учета объекта недвижимости.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Абраменко С.В.