Гражданский кодекс часть 1

Судья Хабаровского краевого суда Разуваева Т.А., изучив административное исковое заявление Лимарева О.М. к судебному приставу-исполнителю Даниловского ОСП г. Москвы Чекмазовой И.Ю. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Лимарев О.М. обратился в Хабаровский краевой суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»).

Из приведенных положений закона следует, что право на присуждение компенсации возникает у соответствующего заинтересованного лица в случае неисполнения в разумный срок постановленного в его пользу не любого судебного акта, а только предусматривающего обращение взыскания на бюджетные средства, либо возлагающего на органы государственной власти, местного самоуправления, иные наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями органы и организации, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить требования имущественного и (или) неимущественного характера.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.03.2016 № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» заявление о компенсации подлежит возвращению, если оно подано ненадлежащим лицом. Не имеют права на подачу заявления о компенсации лица, требующие присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебных актов, не предусматривающих обращения взыскания на средства федерального бюджета, бюджета субъектов Российской Федерации, местного бюджета.

В обоснование заявленных требований Лимарев О.М. сослался на неисполнение в результате незаконных действий административного ответчика вступившего в законную силу решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 02.06.2020 г., которым с АО «Почта России»о в пользу заявителя взыскана компенсация морального вреда, штраф.

Таким образом, неисполнение должником обязанности по выплате Лимареву О.М. взысканных сумм не порождает у административного истца права требовать присуждения заявленной компенсации, поскольку данное решение суда не относится к судебным актам, указанным в законе, так как не предусматривает обращение взыскания на бюджетные средства.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 254 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.

Рассматриваемое административное исковое заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу, в связи с чем, оно подлежит возращению заявителю.

Руководствуясь статьей 254 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявлениеЛимарева О.М. к судебному приставу-исполнителю Даниловского ОСП г. Москва Чекмазовой И.Ю. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвратить административному истцу.

Определение может быть обжаловано в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы через Хабаровский краевой суд.

Судья Хабаровского краевого суда