ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9А-74/2022 от 24.03.2022 Московского областного суда (Московская область)

Материал № М-273/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2022 года г. Красногорск

Московская область

Судья Московского областного суда Смышляева О.В., изучив материал по административному исковому заявлению <данные изъяты> об исключении из перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость,

установила:

<данные изъяты> обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением с названными требованиями.

Исходя из требований ч. 1 ст. 125 КАС РФ, административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В силу пункта 5 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению прилагаются: доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Согласно положениям ч.2 ст.56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд (п.1).

Таким образом, отдельные полномочия, перечисленные в ст.56 КАС РФ, могут быть осуществлены представителем только в случае непосредственного указания их в доверенности, выданной представляемым лицом.

Оформление и подтверждение полномочий представителя сформулированы в статье 57 КАС РФ, по смыслу части 6 которой доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

Как следует из представленных материалов, заявление подписано и подано представителем административного истца <данные изъяты>.

Вместе с тем, в нарушение положений ст. 56 КАС РФ, в представленной доверенности, право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление и подачу их в суд не оговорены.

Пунктом 4 части 1 статьи 129 КАС РФ предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу, суд приходит к выводу, что заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

определила:

Возвратить административное исковое заявление <данные изъяты> об исключении из перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

Разъяснить, что возвращение заявления по указанным основаниям не препятствует повторному обращению в суд.

На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья О.В. Смышляева