Гражданский кодекс часть 1

Судья Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Зубаирова С.С., рассмотрев поступившую жалобу ФИО2 на действия Межрайонной ИФНС России № на действия Межрайонной ИФНС России № по РБ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с жалобой на действия Межрайонной ИФНС России № по РБ, указав, что решением об отказе в осуществлении зачета (возврата) налога № от ДД.ММ.ГГГГг. Межрайонной ИФНС России № по РБ заявителю отказано в осуществлении возврата переплаты по налогам на имущество в размере 4457 руб. Заявитель просит обязать Межрайонную ИФНС России № по РБ вернуть переплату в размере 4457 руб.

Изучив заявление, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.1 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Таким образом, заявление ФИО2 подлежит рассмотрению в порядке, установленном Кодексом Административного Судопроизводства РФ.

В соответствии со ст. 22 ч.1 КАС РФ, Административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В соответствии со ст. 22 ч.2 КАС РФ, в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Таким образом, правовое значение по спорному вопросу имеет определение территории, на которую распространяются полномочия налоговой инспекции по вопросу возврата излишне уплаченного налога, а не место нахождения налоговой инспекции.

В силу ч.2 ст.78 НК РФ, зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, без начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено настоящей статьей.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поставлена на учет в налоговом органе - Инспекции ФНС по <адрес> РБ и на момент подачи жалобы проживает в <адрес>.

Следовательно, административное исковое заявление о возврате излишне уплаченного налога подлежит подаче в <адрес> районный суд Республики Башкортостан.

В соответствии со ст. 129 ч. 1 п. 2 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, жалоба ФИО2 подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО2 на действия Межрайонной ИФНС России № на действия Межрайонной ИФНС России № по РБ возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право обратиться с административным исковым заявлением (оформленным в соответствии с требованиями Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации) в <адрес> районный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Демский районный суд <адрес>.

согласовано судья Зубаирова С.С.