Гражданский кодекс часть 1

Судья Ставропольского краевого суда Задорнева Н.П., изучив административное исковое заявление ФИО1 к квалификационной коллегии судей Ставропольского края о признании незаконным решения председателя квалификационной коллегии судей Ставропольского края Самойловой Т.М.,

установила :

В Ставропольский краевой суд поступило административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным решения председателя квалификационной коллегии судей Ставропольского края Самойловой Т.М.

В обоснование заявленных требований административный истец сослалась на то, что ее жалоба в квалификационную коллегию судей Ставропольского края на незаконные действия судьи Ессентукского городского суда Шевченко Г.В. при принятии постановления от 10 января 2018 года об отказе в принятии жалобы ФИО1, поданной в порядке статьи 125 УПК РФ, о признании бездействия руководителя ГСУ по СКФО СК России незаконным, возвращена письмом за подписью председателя квалификационной коллегии судей Ставропольского края без рассмотрения по существу.

Данное административное исковое заявление не может быть принято к производству Ставропольского краевого суда по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства РФ судья отказывает в принятии административного иска в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» решение, принятое квалификационной коллегией судей, может быть обжаловано в судебном порядке либо в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации (в отношении решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации) лицом, в отношении которого оно принято.

Из содержания заявления ФИО1 следует, что ею в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства РФ обжалуется бездействие председателя квалификационной коллегии судей, связанное с ненадлежащим рассмотрением ее заявления на действия и решения судьи Ессентукского городского суда.

Порядок рассмотрения поступающих в коллегию обращений о совершении судьей дисциплинарного поступка определен в статье 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и конкретизирован в статье 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей.

Из содержания пункта 2 статьи 22 указанного Федерального закона следует, что жалобы или сообщения, поступившие в квалификационные коллегии, подлежат проверке только при наличии в них сведений о совершении судьей дисциплинарного поступка. В ином случае указанные обращения подлежат возврату в соответствии с пунктом 3 статьи 27 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей.

Письменные ответы председателей коллегии по таким обращениям граждан не являются коллегиальными решениями, их обжалование в порядке, установленном статьей 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», не предусмотрено.

Таким образом, административный иск ФИО1 об оспаривании бездействия председателя квалификационной коллегии судей Ставропольского края, не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, в связи с чем, в принятии указанного заявления к производству Ставропольского краевого суда надлежит отказать.

Данное определение об отказе в принятии административного иска не умаляет прав заявителя ФИО1 и не ограничивает ее прав на рассмотрение законности и обоснованности постановления Ессентукского городского суда от 10 января 2018 года в установленном УПК РФ порядке.

Руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

определила :

отказать в принятии административного искового заявления ФИО1 к квалификационной коллегии судей Ставропольского края о признании незаконным решения председателя квалификационной коллегии судей Ставропольского края Самойловой Т.М.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней со дня принятия определения.

Судья краевого суда Задорнева Н.П.