Гражданский кодекс часть 1

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Агеева Н.Г., рассмотрев административное исковое заявление ФИО4 к ОП ст. Кавказская ОМВД по Кавказскому району (ИВС № 2 ст. Кавказской), ОМВД по Кавказскому району о признании незаконными действий ФИО1 начальника ИВС № 2 ст. Кавказской ОМВД России по Кавказскому району по длительному не направлению жалобы от 12.10.2017. на постановление <данные изъяты> городского суда по делу об административном правонарушении № от 11 октября 2017 года,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском о признании незаконными действий ФИО1 начальника ИВС № 2 ст. Кавказской ОМВД Кавказского района по длительному не направлению жалобы от 12.10.2017. на постановление <данные изъяты> городского суда по делу об административном правонарушении № от 11 октября 2017 года, и просит признать незаконными действия ФИО1 начальника ИВС № 2 по несвоевременной передаче его жалобы от 12.10.2017 на постановление от 11.10.2017 <данные изъяты> городского суда дело № в <данные изъяты> городской суд для дальнейшей ее передачи в суд апелляционной инстанции, признать незаконными действия ФИО1 начальника ИВС № 2 по несвоевременной передаче его заявлений от 12.10.2017 в <данные изъяты> городской суд от 12.10.2017 об отсрочке исполнения наказания, его заявления от 12.10.2017 в порядке ст. 31.4 КоАП РФ о разъяснении способа и порядка исполнения постановления от 11.10.2017, его заявления от 12.10.2017 о выдаче протокола судебного заседания от 11.10.2017., признать незаконными бездействия ФИО1- начальника ИВС № 2 по следующим письменным жалобам ФИО4, поданным в период с 11 по 19 октября 2017 года: жалоба на здоровье, сыпь, укусы от блох; жалоба на курение в камере, обеспечение условий содержания с некурящими; жалоба на сотрудника ИВС по имени ФИО2, поместившего его в клетку под замок и надевшего наручники; жалоба на сотрудника ИВС по имени ФИО3, разбросавшего его продукты по всей камере после утреннего осмотра; жалоба на свет в камере в ночное время – пытка светом; жалоба на отсутствие отопления в камере, несмотря на начало отопительного сезона; жалоба об устаревшем туалетном ершике и отсутствие сантехсредств, гигиены; жалоба на текущую воду в туалете, отсутствие емкости для мусора; жалоба на сотрудника ИВС ФИО3 среагировавшего на чеснок в его кармане на утренней проверке.

Из административного искового заявления следует, что административный истец фактически оспаривает действия (бездействия) начальника ИВС № 2 Отдела МВД России по Кавказскому району майора полиции ФИО1

В соответствие с ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему подается в суд по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Таким образом заявленные требования подлежат рассмотрению судом по месту нахождения ОМВД по Кавказскому району, т.е. <данные изъяты> городским судом.

В нарушение указанных норм КАС РФ административным истцом предъявлен административный иск в Кавказский районный суд Краснодарского края, которому указанный спор не подсуден.

При таких обстоятельствах, в силу п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст. 129 Кодекса Административного судопроизводства РФ,

определил:

Возвратить административное исковое заявление ФИО4 о признании незаконными действий ФИО1 начальника ИВС № 2 ст. Кавказской ОМВД России по Кавказскому району по длительному не направлению жалобы от 12.10.2017. на постановление <данные изъяты> городского суда по делу об административном правонарушении № от 11 октября 2017 года, со всеми приложенными документами в адрес административного истца.

Разъяснить административному истцу право обратиться с данным административным исковым заявлением в <данные изъяты> городской суд Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Кавказского районного суда Агеева Н.Г.