Гражданский кодекс часть 1

Судья Красноярского краевого суда Жуль А.В., рассмотрев административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТАЙГА» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТАЙГА» обратилось в Красноярский краевой суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №.

Административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Согласно ст. 57 КАС РФ, полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе.

В соответствии с частью 1 статьи 186 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.

Настоящее административное исковое заявление подписано представителем административного истца ООО «ТАЙГА»- Сафоновым Н.А. 01.06.2020 года, на основании доверенности выданной 19.03.2019 года, в которой не указан срок ее действия. Следовательно в соответствии с частью 1 статьи 186 Гражданского кодекса Российской Федерации срок действия доверенности от 19.03.2019 года истек- 19.03.2020 года.

Учитывая, что по состоянию на 01.06.2020 года у Сафонова Н.А. отсутствовали полномочия на представление интересов ООО «ТАЙГА», в том числе на подписание административного искового заявления в интересах административного истца, то административное исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, а следовательно административное исковое заявление на основании положений пункта 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит возвращению.

В связи с чем, также подлежит возврату административному истцу государственная пошлина в размере 2000 рублей за подачу административного искового заявления, уплаченная платежным поручением № 48 от 19.03.2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТАЙГА» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.

Уплаченную обществом с ограниченной ответственностью «ТАЙГА» государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную платежным поручением № 48 от 19.03.2020 года – возвратить административному истицу – обществу с ограниченной ответственностью «ТАЙГА».

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции путем подачи частной жалобы через Красноярский краевой суд.

Судья Красноярского краевого суда А.В. Жуль