Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить решение начальника участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних ФИО2, как незаконное и не обоснованное, и обязать орган внутренних дел соблюдать возложенную на него ответственность законодателем в предоставлении разрешения поднадзорным по ч. 3 ст. 12 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобода» при наличии имеющихся у них на то оснований.

Определением Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное административное исковое заявление оставлено без движения и истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в вышеуказанном определении.

05 ноября в Динской районный суд от ФИО1 поступило заявление о возврате материалов дела, для устранения юридических ошибок.

В соответствии с п. 6 ч. я ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

Принимая во внимание, что от ФИО1 поступило заявление о возврате материалов дела, для устранения юридических ошибок до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда, административное исковое ФИО1 подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое ФИО1 об оспаривании решения.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 15 дней.

Судья

Динского районного суда В.В. Погорелов