ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9А-894/2023 от 01.12.2023 Ногинского городского суда (Московская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» декабря 2023 года <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Кириченко А.Ю., рассмотрев административное исковое заявление Сакович Н. С. к ФСИН России, ФКУ СИЗО-11 УФСИН России по <адрес> о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в следственном изоляторе,

УСТАНОВИЛ:

Сакович Н.В. обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором просит взыскать в его пользу с ФСИН России, ФКУ СИЗО-11 УФСИН России по <адрес> компенсацию за ненадлежащие условия содержания в следственном изоляторе в сумме 600.000 рублей.

Исследовав на стадии подготовки принятия к производству административное исковое заявление, судом установлено его несоответствие требованиям ст.ст.125,126 КАС РФ, а именно не указаны:

- место рождения административного истца,

- наименование административных ответчиков(полностью, без сокращений), сведения об их государственной регистрации(если известны);

- перечень прилагаемых к административному исковому заявлению документов(копии административного иска, для ответчиков).

По правилам п.1 ч.1 ст.126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, подаваемых на бумажном носителе, не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

К вышеназванному административному иску, поступившему в суд на бумажном носителе, не приложены его копии по количеству административных ответчиков.

Кроме этого, в нарушение требований ГОСТ Р 7.0.97-2016, предъявляемых к организационно-распорядительным документам суда, абзацный отступ текста административного иска по границам левого и правого полей составляет менее 1,25 см.

По правилам ст.130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допущенные недостатки при подаче заявления в суд.

Таким образом, истцом не исполнены требования судьи, изложенные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ к установленному сроку – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст.129 КАС РФ исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Сакович Н. С. к ФСИН России, ФКУ СИЗО-11 УФСИН России по <адрес> о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в следственном изоляторе.

Разъяснить административному истцу Сакович Н.С., что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с настоящим иском после устранения указанных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья