Гражданский кодекс часть 1

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Базуева В.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Кривопаловой Анастасии Петровны, Кривопаловой Татьяны Павловны к Администрации городского округа Карпинск об отмене постановления Администрации городского округа № 174 от 21.02.2017, и приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛ:

Кривопалова А.П., Кривопалова Т.П. обратились в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным заявлением. В административном исковом заявлении указано, что 11.06.2015 решением Карпинского городского суда Свердловской области были удовлетворены исковые требования прокурора, действующего в интересах ФИО1 и ФИО2, к Администрации городского округа Карпинск о возложении обязанности предоставить по договору социального найма взамен жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> благоустроенное жилое помещение, не менее чем из одной комнаты в отдельной квартире, общей площадью не менее 21,6 кв.м., находящееся в черте <адрес> городского округа Карпинск, соответствующее степени благоустроенности условиям данного населенного пункта, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям. Определением Карпинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен способ и порядок исполнения решения суда в части предоставления благоустроенного жилого помещения, не менее чем из одной комнаты в отдельной квартире, общей площадью не менее 21,6 кв.м., находящегося на территории городского округа Карпинск, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям.

На заседании комиссии по жилищным вопросам Администрации городского округа Карпинск 02.02.2017 было принято решение о предоставлении истцам по договору социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> из имеющегося в собственности Администрации городского округа Карпинск свободного жилого фонда. Постановлением Администрации городского округа Карпинск № 174 от 21.02.2017 предоставлено Кривопаловой Т.П. и членам ее семьи ФИО1, ФИО4 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 27,1 кв.м.. Данное постановление Кривопаловой А.П. было получено 14.03.2017. На момент 14.03.2017 Кривопаловой А.П. не было известно о состоявшемся судебном заседании 28.11.2016 об изменении порядка исполнения решения Карпинского городского суда от 15.06.2016. В связи с этим, она написала отказ от получения по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В марте 2017 года она обратилась с апелляционной жалобой на определение Карпинского городского суда от 28.11.2016. Однако после получения данного определения и ознакомления с ним, она приняла решение не обжаловать данное определение, поскольку оно улучшало ее положение в части предоставления благоустроенного жилого помещения на территории городского округа Карпинск. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствует хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, вентиляция, водоотведение, вспомогательное помещение в виде санитарного узла. Также не был произведен инструментальный контроль и другие виды контроля и исследований на предмет соответствия жилого помещения пригодным для постоянного проживания и соответствующего санитарным и техническим требованиям, до настоящего времени нет достаточных оснований полагать, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, соответствует степени благоустройства на территории городского округа Карпинск, что является необходимым условием для исполнения решения суда, является пригодным для постоянного проживания, соответствует санитарным и техническим требованиям. Просит суд отменить постановление Администрации городского округа Карпинск №174 от 21.02.2017, как противоречащее решению Карпинского городского суда Свердловской области от 11.06.2015.

Согласно п.1 ч.1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства, либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с ч.2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

Из содержания поданного заявления установлено, что отсутствует признак публичности оспариваемого приказа (решения), оспариваемых действий по изданию приказа №174 от 21.02.2017, отсутствует признак нормативности акта. Соответственно, указанный спор не является вытекающим из публичных правоотношений и не может быть рассмотрен в порядке административного судопроизводства.

Таким образом, административное исковое заявление Кривопаловой Анастасии Петровны, Кривопаловой Татьяны Павловны к Администрации городского округа Карпинск об отмене постановления Администрации городского округа № 174 от 21.02.2017 подлежит возвращению административному истцу, в связи с тем, что указанный спор должен рассматриваться судом в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Кривопаловой Анастасии Петровне, Кривопаловой Татьяне Павловне в принятии административного искового заявления к Администрации городского округа Карпинск об отмене постановления Администрации городского округа № 174 от 21.02.2017 и возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить административному истцу, что отказ в принятии административного искового заявления не препятствует обращению в суд, с соблюдением правил рассмотрения в надлежащем судебном порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Карпинский городской суд Свердловской области.

Судья: Базуева В.В.