Гражданский кодекс часть 1

Судья Ставропольского краевого суда Ковалева Ю.В., изучив административное исковое заявление главного редактора газеты «Открытая. Для всех и каждого» ФИО1 к председателю квалификационной коллегии судей Ставропольского края Самойловой Т.М. о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности провести проверку изложенных в жалобе сведений,

установила:

в Ставропольский краевой суд поступило административное исковое заявление главного редактора газеты «Открытая. Для всех и каждого» ФИО1 к председателю квалификационной коллегии судей Ставропольского края Самойловой Т.М. о признании незаконными ее действий (бездействия), возложении обязанности провести проверку изложенных в жалобе сведений.

В обоснование заявленных требований административный истец сослалась на то, что ее жалоба в квалификационную коллегию судей Ставропольского края от 17 августа 2018 года на незаконные действия ряда судей Арбитражного суда Ставропольского края при вынесении определений от 5 декабря 2017 года об отказе в принятии искового заявления о признании решений и действий должностных лиц Управления Федеральной антимонопольной службы России по Ставропольскому краю незаконными не рассмотрена, официальный ответ не получен.

Указанные обстоятельства, по мнению административного истца, свидетельствуют о нарушении председателем квалификационной коллегии судей Ставропольского края Самойловой Т.М. порядка рассмотрения жалобы, содержащей сведения о совершении судьями дисциплинарных проступков.

Данное административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу по следующим основаниям.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Перечень административных дел, подсудных краевому суду в качестве суда первой инстанции, определен и в статье 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 20 КАС РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, за исключением решений о приостановлении или прекращении полномочий судей, о приостановлении или прекращении их отставки.

В силу статьи 19 КАС РФ подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Как следует из административного искового заявления, административный истец оспаривает не решение квалификационной коллегии судей Ставропольского края, принятое в установленном законом порядке, а бездействие председателя квалификационной коллегии судей Ставропольского края Самойловой Т.М., выраженное в нерассмотрении его жалобы.

При таких обстоятельствах данное дело не относится к подсудности краевого суда, а подлежит рассмотрению районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с положениями части 2 статьи 129 КАС РФ уплаченная по чеку-ордеру от 12 ноября 2018 года государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит возвращению административному истцу.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ, суд

определил:

административное исковое заявление главного редактора газеты «Открытая. Для всех и каждого» ФИО1 к председателю квалификационной коллегии судей Ставропольского края Самойловой Т.М. о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности провести проверку изложенных в жалобе сведений возвратить административному истцу.

Возвратить главному редактору газеты «Открытая. Для всех и каждого» ФИО1 уплаченную госпошлину в размере 300 рублей по чеку-ордеру от 12 ноября 2018 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья

Ставропольского краевого суда Ю.В. Ковалева