Определение № 9А-980/2022 от 20.10.2022 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)

УИД 21RS0024-01-2022-004089-02

М-3062/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2022 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Иванова Е.В. к приемной комиссии аспирантуры Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, апелляционной комиссии аспирантуры Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова» о признании незаконным решения приемной комиссии от 15 апреля 2022г ода и решения апелляционной комиссии от 26 сентября 2022года,

установил:

Иванов Е.В. обратился в суд с административным иском к приемной комиссии аспирантуры Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, апелляционной комиссии аспирантуры Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова» о признании незаконным решения приемной комиссии от 15 апреля 2022г. о сроках проведения вступительных испытаний, которым испытание по специальности назначено в один день с резервным днем для испытаний по философии, и решения апелляционной комиссии от 26 сентября 2022г. о частичном удовлетворении апелляции, сохранив неудовлетворительный результат и отказ поступающему в праве на восстановление его прав.

Определением Калининского районного суда г. Чебоксары от 04 октября 2022 года данное исковое заявление оставлено без движения. Иванову Е.В. предложено уточнить ответчика, поскольку административным истцом в качестве административного ответчика указано федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова», который не является лицом, наделенным государственными или иными публичными полномочиями.

Для устранения указанных недостатков Иванову Е.В. предоставлен срок по 18 октября 2022 года. 05 октября 2022 года от Иванова Е.В. поступило уточненное административное исковое заявление.

К настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 04 октября 2022 года, заявителем не устранены. Кроме того, Ивановым Е.В. исковое заявление, соответствующее требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, не оформлено и в суд не подано.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Аналогичные положения содержит п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, согласно которому судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, ввиду того, что недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Иванова Е.В. к приемной комиссии аспирантуры Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, апелляционной комиссии аспирантуры Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова» о признании незаконным решения приемной комиссии от 15 апреля 2022г ода и решения апелляционной комиссии от 26 сентября 2022года возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья К.В. Филиппова