Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда дело по административному исковому заявлениюОГУ им. И.С. Тургеневак УФССП России по Орловской области, судебному приставу-исполнителю Ливенского РОСП УФССП России по Орловской области К. о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

установил:

ОГУ им. И.С. Тургенева обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что в ДД.ММ.ГГГГ университетом получено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника Д. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом - исполнителем Ливенского РОСП УФССП России по Орловской области К..

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Орловский государственный университет имени И. С. Тургенева» не согласно с постановлением об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника Д. от ДД.ММ.ГГГГ, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> и Ливенского <адрес> мировым судьей судебного участка №<адрес> и Ливенского <адрес> Алёшиной Е.А. на основании заявления ОГУ им. И.С. Тургенева на выдачу судебного приказа на взыскание задолженности по оплате образовательных услуг с Д. был вынесен судебный приказ (дело №). Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Данный судебный приказ полностью соответствует требованиям, предъявляемым действующим законодательством РФ к судебным приказам.

ДД.ММ.ГГГГ ОГУ им. И.С. Тургенева в адрес Ливенского РОСП УФССП России по <адрес> было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении Д. и подлинник судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес университета поступило постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника Д. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом - исполнителем Ливенского РОСП УФССП России по Орловской области К..

В постановлении указано, что основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства является то, что в исполнительном документе не указаны уникальный идентификатор начисления и информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе (ч. L1 ст. 13).

Как указывалось выше, административный истец не согласен с постановлением об отказе в возбуждении исполнительного производства, считает его незаконным и необоснованным.

Просит суд признать незаконным постановление, вынесенное судебным приставом-исполнителем Ливенского РОСП –К. в отношении должника Д.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленного им требования, поскольку отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОГУ им. И.С. Тургеневапо административному исковому заявлению ОГУ им. И.С. Тургенева к УФССП России по Орловской области, судебному приставу-исполнителю Ливенского РОСП УФССП России по Орловской области К. о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: