Гражданский кодекс часть 1

Верховный суд Удмуртской Республики в составе судьи Соловьева В.А., при секретаре Пенькиной Н.В., с участием административного истца Першина В.А., представителей административного ответчика Управления Росреестра по УР Лазаревой М.В. и Никитиной О.Г., представителя административного ответчика Правительства Удмуртской Республики Прозоровой А.А., представителя администрации города Ижевска Кузнецова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Першина В.А. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,

установил:

Першин В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости. Требования мотивировал тем, что он является собственником дома по адресу: <адрес> с кадастровым номером № Кадастровая стоимость объекта недвижимости определена в результате выполнения работ по определению кадастровой стоимости объектов недвижимости на территории УР в рамках гос. контракта Центром оценки и землеустройства по Уральскому и Приволжскому федеральным округам филиалом ФГПУ <данные изъяты> Результаты работ утверждены Постановлением Правительства УР № № от ДД.ММ.ГГГГ Результаты определения кадастровой стоимости объектов недвижимости отражены в Отчете об определении кадастровой стоимости объектов недвижимости № № согласно которого для объекта недвижимости с кадастровым номером №, указаны ценобразующие факторы, в том числе: материал стен-кирпичные. Кадастровая стоимость в размере <данные изъяты> утверждена Постановлением Правительства УР № № (приложение «№, раздел <данные изъяты> п. №). Однако на основании технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на домовладение по <адрес> материал наружных стен указан-деревянный. Считает, что в отчете допущена ошибка в значении материала стен объекта недвижимости с кадастровым номером №, что повлияло на определение кадастровой стоимости жилого дома. Просит суд:

1.Обязать ответчика внести исправления ошибки в регистрационные документы в соответствии с первичными документами.

2.Признать кадастровую стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № определенную на основании недостоверных сведений об объекте недвижимости незаконной.

3.Обязать ответчика сделать расчет кадастровой стоимости объекта недвижимости - жилого дома с кадастровым номером № в соответствии со значениями ценообразующих факторов: материалы стен – деревянные.

Взыскать с ответчиков судебные расходы: госпошлину, плату за предоставление сведений из ЕГРН, плату за оформление работником банка платежных документов.

В судебном заседании административный истец Першин В.А. отказался от административного иска, пояснив, что он как пенсионер не уплачивает налог на имущество и ему понятны последствия отказа от заявленного административного иска и прекращения производства по делу по этому основанию.

Представители Правительства УР, администрации города Ижевска и Управления Росреестра УР не возражали против удовлетворения ходатайства об отказе от иска.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым принять отказ от административного иска, поскольку это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 195 и 247 КАС РФ, суд

определил:

принять от Першина Владимира Андреевича отказ от административного иска.

Прекратить производство по делу, по административному иску Першина В.А. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Верховного суда Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Частная жалоба подается в Верховный суд Удмуртской Республики.

судья Соловьев В.А.