ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А-1521/2022 от 04.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)

Дело а-1521/2022

25RS0-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 марта 2022 года <адрес> края

Судья Ленинского районного суда <адрес> Третьякова Д.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

представителя истца по доверенности ФИО5,

представителя ответчика ФИО4

в ходе предварительного судебного заседания, ознакомившись с исковым заявлением представителя ФИО1ФИО5 к Администрации <адрес>, Управлению опеки и попечительства администрации <адрес> о признании незаконным Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе во включении ФИО1 в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории <адрес>, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление и включить истца в список,

у с т а н о в и л а:

Представитель ФИО1ФИО5 обратилась с административным исковым заявлением в суд к Администрации <адрес>, Управлению опеки и попечительства администрации <адрес> о признании незаконным Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе во включении ФИО1 в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории <адрес>, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление и включить истца в список.

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца указала, что имеет место спор о праве, поскольку просит признать право истца на предоставление жилого помещения, для чего просит перейти в исковое производство.

Представитель ответчика поддержала заявление представителя истца о необходимости перехода в исковое производство.

Ознакомившись с административным исковым заявлением, выслушав участников, судья приходит к следующему.

В силу статьи 16.1 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, установив в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по административному делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 5 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ» по смыслу части 4 статьи 1 КАС РФ и части 1 статьи 22 ГПК РФ, а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 ГК РФ), споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

В абзаце 6 пункта 1 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ указано, что не подлежат рассмотрению по правилам КАС РФ дела, связанные с реализацией гражданами социальных прав.

Изучив материалы, судья приходит к выводу о том, что поступившее в порядке административного судопроизводства заявление подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку спор связан с реализацией социального права на получение жилья.

При таких обстоятельствах материал по заявлению представителя ФИО1ФИО5 следует передать для решения вопроса о принятии заявления к производству суда и рассмотрения заявленных требований по существу в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, п.1.ч.1 ст. 194 КАС РФ судья

о п р е д е л и л а:

материал по исковому заявлению представителя ФИО1ФИО5 к Администрации <адрес>, Управлению опеки и попечительства администрации <адрес> о признании незаконным Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе во включении ФИО1 в список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории <адрес>, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление и включить истца в список, направить в Ленинский районный суд <адрес> края для решения вопроса о принятии заявления к производству суда и рассмотрении заявленных требований по существу в порядке гражданского судопроизводства.

Судья Д.К. Третьякова