Гражданский кодекс часть 1

Верховный Суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Джарулаева А-Н.К., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке материал по административному иску ФИО1 к Администрации МР «<адрес>» о признании незаконным представления от <дата>№ по вопросу соблюдения требований, предъявляемых к служебному поведению муниципальных служащих и урегулированию конфликта интересов в части, касающейся начальника юридического отдела администрации <адрес>ФИО1 и о признании незаконным решения о включении в повестку заседания Комиссии по соблюдению требований, предъявляемых к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов администрации <адрес> от <дата> вопроса № в части, касающейся начальника юридического отдела администрации <адрес>ФИО1,

по частной жалобе административного истца ФИО1 на определение Дербентского городского суда Республики Дагестан от <дата>, которым в принятии заявленных административных исковых требований отказано,

установил:

ФИО1 обратился в суд с приведенным выше административным иском, по которому обжалуемым определением Дербентского городского суда Республики Дагестан от <дата> отказано в принятии,

В частной жалобе административный истец ФИО1, считая определение суда незаконным, в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам административного дела, неправильным применением норм материального права, ставит вопрос об его отмене.

Письменных возражений относительно доводов жалобы не поступило.

До вынесения судебной коллегией апелляционного определения от административного истца ФИО1 поступило письменное заявление о возврате частной жалобы на обжалуемое определение суда на основании ч. 2 ст. 301 КАС РФ, ссылаясь на урегулирование спора во внесудебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 301 КАС РФ частная жалоба возвращается по просьбе лица, подавшего жалобу, об их отзыве.

Возвращение частной жалобы лицу, подавшему жалобу, осуществляется на основании определения судьи (ч. 3 ст. 301 КАС РФ).

Исходя из права заявителя заявить о возврате жалобы, оснований, препятствующих принятию данного заявления о возврате жалобы, не имеется. Суд апелляционной инстанции полагает возможным возвратить частную жалобу административному истцу ФИО1 через суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 303 КАС РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

частную жалобу административного истца ФИО1 на определение Дербентского городского суда Республики Дагестан от <дата> возвратить через Дербентский городской суд Республики Дагестан административному истцу ФИО1

Материал по частной жалобе административного истца ФИО1 на определение Дербентского городского суда Республики Дагестан от <дата> об отказе в принятии административного искового заявления ФИО1 снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции.

Председательствующий