Гражданский кодекс часть 1

Промышленный районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Емельяновай Т.М. изучив материалы дела по административному исковому заявлению ФИО1 к руководителю филиала ФГБУ « ФКП Росреестра» о признании незаконным действий (бездействий) при государственной регистрации прав на недвижимое имущество признании незаконным возникновение соответствующего права у собственников недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в порядке административного судопроизводства обратился в суд с административным иском к руководителю филиала ФГБУ « ФКП Росреестра» о признании незаконным действий (бездействий) при государственной регистрации прав на недвижимое имущество признании незаконным возникновение соответствующего права у собственников недвижимого имущества.

Изучив текст административного искового заявления, а так же материалы, приложенные в обоснование заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 16.1 КАС РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, другие - в порядке административного судопроизводства, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

К административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

Обращаясь в суд в порядке административного судопроизводства, истец указывает одно из требований о признании незаконным возникновение права у собственников нежилых помещений (не являющихся объектами капитального строительства) по кадастровым номером 26:12:011102, то есть предъявляет требования которые не подлежат рассмотрению в порядке Кодекса административного судопроизводства.

Таким образом, в соответствии ч.1 ст. 16.1 КАС РФ, суд приходит к выводу, что дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются по месту жительства ответчика, иски к организации предъявляются в суд по адресу организации.

Ответчиком по данному иску является юридическое лицо ФГБУ « ФКП Росреестра», в лице его руководителя ФИО2, расположенное по адресу <адрес>, то есть в <адрес>.

Суд пришел к выводу, что дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно п.4 ст. 16.1 КАС РФ, если иные предъявленные в суде требования, подлежат рассмотрению в порядке гражданского производства, не подсудны данному суду, судья возвращает исковое заявление в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

Суд приходит к выводу, что данное исковое заявление не подсудно промышленному районному суду <адрес>, а подсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

Так же в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если оно не подсудно данному суду общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. 16.1 КАС РФ, 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 административное исковое заявление к руководителю филиала ФГБУ « ФКП Росреестра» о признании незаконным действий (бездействий) при государственной регистрации прав на недвижимое имущество признании незаконным возникновение соответствующего права у собственников недвижимого имущества, поскольку дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства и не подсудно Промышленному районному суду <адрес>.

Разъяснить ФИО1 право на обращение с исковым заявлением в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд, через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня получения копии определения суда.

Судья Емельянова Т.М.