ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А-251/2018 от 25.06.2018 Кавалеровского районного суда (Приморский край)

Дело а-251/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Кавалерово 25 июня 2018 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи О.В. Жерносек,

при секретаре Сороковых Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кавалеровская центральная районная больница» к Государственной инспекции труда в Приморском крае о признании незаконным предписания об устранении нарушений законодательства,

установил:

Государственной инспекцией труда в Приморском крае проведена внеплановая документарная проверка по жалобе работников Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кавалеровская центральная районная больница» ФИО3 и ФИО1 соблюдения трудового законодательства в отношении Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кавалеровская центральная районная больница», выявлено нарушение порядка начисления заработной платы работнику учреждения ФИО4, по результатам проверки выдано предписание -ОБ/3 от ДД.ММ.ГГГГ на устранение нарушений трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в соответствии с которым Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кавалеровская центральная районная больница» предписано до ДД.ММ.ГГГГ произвести перерасчет заработной платы работников и выплатить его, исключая из расчета минимального размера оплаты труда доплаты и надбавки, отклоняющиеся от нормальных условий труда работников.

Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Кавалеровская центральная районная больница» обратилось в суд с требованием об оспаривании указанного выше предписания в порядке административного судопроизводства.

Определением Кавалеровского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу произведен переход из административного судопроизводства в гражданское судопроизводство.

В судебное заседание представитель ответчика, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались в установленном законом порядке, представитель ответчика об уважительных причинах не явки суду не сообщил, об отложении слушание дела ходатайств не представил, ФИО4 посредством направления телефонограммы просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Адрес место нахождения Государственной инспекции труда в Приморском крае: <...>, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Владивостока, сведений о филиалах или представительствах инспекции труда в Кавалеровском районе Приморского края не имеется, иск Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кавалеровская центральная районная больница» к исключительной подсудности или иной подсудности по выбору истца, когда исковые требования могли бы быть рассмотрены в Кавалеровском районном суде, не относится, при таких обстоятельствах принят к производству Кавалеровского районного суда Приморского края с нарушением правил подсудности, подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика.

Представитель истца ФИО5, против направления настоящего дела по подсудности не возражал.

Руководствуясь ст. ст. 30, 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кавалеровская центральная районная больница» к Государственной инспекции труда в Приморском крае о признании незаконным предписания об устранении нарушений законодательства передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Владивостока по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд.

Судья О.В.Жерносек

Копия верна. Судья О.В.Жерносек

Секретарь